Je pense que les lois de stérilisation obligatoires font plus de mal que de bien

La surpopulation des chats est un énorme problème. Obtenir des chats castrés ou stérilisés est la chose la plus importante que nous puissions faire pour résoudre ce problème. Le problème? Il y a deux idées très différentes sur la façon dont cela devrait être fait. Certains disent que nous devrions encourager la stérilisation, tandis que d`autres croient que les chats stérilisants devraient être légalement mandatés.

Je dis que nous devrions simplement encourager spay / neutre, et voici quatre raisons pour lesquelles.

1. Les lois de stérilisation / stérilisation obligatoires sont inapplicables

Ils nécessiteraient la coopération des propriétaires d`animaux de compagnie, des vétérinaires, des forces de l`ordre et de nombreuses autres agences. La plupart du temps, les domaines où la stérilisation est requise par la loi n`ont tout simplement pas les ressources financières nécessaires pour commencer à exiger des gens qu`ils fassent réparer leurs chats. Et les chats sauvages? Qui sera légalement tenu de les faire stériliser?

Bien sûr, il y a beaucoup de groupes de TNR qui s`assurent activement que les chats de la communauté soient stérilisés - mais il y a aussi beaucoup de colonies sauvages qui ne reçoivent aucun soin du tout.

2. Les lois de spay / neutre obligatoires ne traitent pas le vrai problème

La plupart du temps, les chats ne sont pas fixés car les services de stérilisation ne sont tout simplement pas abordables ou géographiquement accessibles. "Les études montrent que les personnes qui ne stérilisent pas sont les échelons les plus bas de l`échelle économique - et que la grande majorité d`entre elles feraient stériliser leurs animaux de compagnie si c`était abordable", Nathan Winograd, directeur exécutif du Centre de plaidoyer No Kill, dit dans son blog. L`argent consacré à l`application des lois non exécutoires pourrait servir à financer des cliniques de stérilisation, surtout dans les régions rurales et à faible revenu, et commencer à résoudre le problème de la surpopulation des chats.

3. Les lois sur la stérilisation découragent les gens de délivrer des permis et de fournir des soins vétérinaires à leurs animaux

Cela ne devrait pas être une grande surprise pour quiconque. Selon l`Anti-Cruelty Society, une ordonnance de stérilisation / stérilisation obligatoire de 1991 dans le comté de San Mateo, en Californie, a entraîné une réduction de 35% du nombre de permis d`animaux de compagnie. La loi sur la stérilisation à Forth Worth, au Texas, raconte aussi une mise en garde: elle a entraîné une réduction du nombre d`animaux vaccinés - et une augmentation des cas signalés de rage.

Alors, qui est en faveur de spay / neutre obligatoire? Pourquoi, nos bons amis à PETA, bien sûr. Ils affirment que les zones où les lois sur la stérilisation sont obligatoires ont des taux d`euthanasie plus faibles.

À la surprise de personne, PETA a de nouveau offert un plateau de BS fumant à des «défenseurs des animaux» bien intentionnés qui veulent résoudre le problème de la surpopulation des chats.

4. La vérité est, les lois spay / neutre augmentent les taux d`euthanasie des abris

Afin d`éviter le coût de la stérilisation et les amendes de non-conformité, plus de gens déversent leurs chats dans les refuges. Plus de chats dans l`abri signifie généralement plus de tueries. L`histoire d`une loi de stérilisation obligatoire à Los Angeles, instituée en 2008, prouve ce point: le taux d`élimination des chats a augmenté de 35%.

Il est inutile pour les villes et les villes à court d`argent de peser sur leurs budgets toujours plus petits en adoptant des lois punitives qui ne peuvent vraiment pas être appliquées. Au lieu de cela, ils devraient diriger leurs ressources pour améliorer l`accès aux services de stérilisation / stérilisation à faible coût. La plupart des gens veulent faire la bonne chose et faire stériliser leurs chats, même s`ils sont pauvres: ils ne sont pas stupides ou ignorants, et ils savent que leurs chats se reproduiront s`ils ne sont pas réparés. Nous devons simplement leur permettre de le faire.

Qu`est-ce que tu penses? Êtes-vous pour ou contre la stérilisation / stérilisation obligatoire? Pourquoi? S`il vous plaît partager vos pensées dans les commentaires.

À propos de JaneA Kelley: Punk-rock maman de chat, nerd de science, bénévole de refuge pour animaux, et tout-geek avec une passion pour les mauvais calembours, une conversation intelligente, et des jeux d`aventure de jeux de rôle. Elle accepte avec reconnaissance et gratitude son statut d`esclave en chef pour sa famille de blogueurs félins, qui écrivent leur chronique de conseils de chat, Paws and Effect, depuis 2003. JaneA rêve de vivre de son amour pour les chats.