Je suis ébranlé par la culpabilité de ce que j`ai fait à mes animaux de compagnie, y compris la stérilisation de mon chat

Note de l`éditeur: Rachel Silberstein est rédactrice pour le site de la soeur SAY Media de Catster, xojane.com. Cet article a d`abord fonctionné sur xoJane, et nous l`exécutons à nouveau avec la permission. Silberstein prend une position très controversée ici, et ce n`est pas en ligne avec notre Catster Values. Mais nous le gérons pour que vous puissiez commenter et discuter des problèmes éthiques qu`il soulève.

Une fois, j`ai eu un chat qui a eu une dépression nerveuse. Maintenant, j`ai un cochon d`Inde névrosé. Je commence à penser que le problème est moi.

Mes problèmes d`animaux ont commencé quand j`ai décidé de tuer Muffler, une corvée que j`avais remise parce que mon ex et moi attendions notre propre enfant, et je n`étais pas prêt à lutter contre la moralité de priver une autre créature vivante de ses capacités de reproduction.

Mais les cris mensuels de Muffler aux allées derrière notre appartement devenaient une nuisance, alors, une semaine avant la naissance de mon fils, nous avons emmené notre chaton parfaitement sain chez le vétérinaire pour l`anesthésier, l`ouvrir, l`éventrer partiellement et le recoudre. Elle n`était jamais la même.

Ma douce et affectueuse chienne, qui avait dormi sur le bord de mon lit depuis son enfance, s`était métamorphosée en une tigresse grise, hargneuse et griffue. Un jour, après avoir essayé d`attaquer mon bébé, nous avons décidé de la mettre à terre. Je me sentais mal.

Je pense que nous pouvons tous convenir que la stérilisation chirurgicale des êtres humains sans leur consentement est barbare, alors peut-être que la même sensibilité devrait s`appliquer aux animaux, à l`amirauté? En tant que féministes - ou peut-être, humanistes - nous avons le droit de jouir de tous les droits sur notre corps et nos capacités de reproduction, même si nous choisissons de les utiliser de manière irresponsable. Pourquoi les animaux n`ont-ils pas la même dignité?

Le mouvement de stérilisation a commencé il y a 40 ans pour s`attaquer à la surpopulation de chiens et de chats, ce qui a conduit à une abondance d`animaux errants, négligés et sauvages errant dans les rues. La surpopulation de chats en particulier a été connue pour faire de sérieux ravages sur notre environnement et l`écosystème menant finalement à l`euthanasie de masse des créatures poilues indésirables "pour leur propre bien". Aujourd`hui, plus de 4 millions d`animaux domestiques sont tués dans des abris parce qu`ils n`ont nulle part où aller. La sagesse admise est que la surpopulation conduit à de graves problèmes pour l`homme et la bête, et que la stérilisation massive - bien que pas idéale - est le moindre de deux maux.

Heureusement, il y a de l`espoir à l`horizon. Le New York Times a rapporté plus tôt ce mois-ci une percée potentielle dans les méthodes non chirurgicales pour la stérilisation des chiens et des chats. La mauvaise nouvelle est que la stérilisation chirurgicale est devenue tellement standardisée au fil des ans que peu de vétérinaires sont attendus à bord.

Les défenseurs des droits des animaux disent que la stérilisation calme les animaux et atténue leur désir de se déplacer librement à la recherche d`un compagnon, mais les avantages réels de la stérilisation sur les chats et les chiens sont discutables. Certaines études montrent des taux plus faibles d`un type de cancer chez les chiennes stérilisées, tandis que d`autres études montrent que les chiens fixes, hommes et femmes, ont des taux significativement plus élevés de certains autres types de cancer.

Évidemment, les animaux fixés ont des taux plus faibles de problèmes de santé liés aux organes reproducteurs enlevés ou à la grossesse. Aujourd`hui, plus de 83% des chiens possédés et 91% des chats possédés sont fixes.

Cela peut sembler une comparaison absurde, mais devinez qui d`autre a un problème imminent de surpopulation? Humains. Notre espèce est également affligée d`un nombre stupéfiant d`enfants non désirés et négligés qui languissent dans les orphelinats. En fait, les scientifiques conviennent que la surpopulation humaine est une plus grande menace pour l`environnement que le réchauffement climatique. Pourtant, toute justification de la stérilisation de masse des animaux, lorsqu`elle est appliquée aux humains, semble horrible.

Bien sûr, nous n`échantons généralement pas les humains indésirables, et cela commence à sembler assez ridicule quand je prétends que la perte de ses capacités de reproduction par Muffler l`emporte sur le meurtre de masse d`animaux indésirables dans l`horreur, mais je souhaite juste qu`il y ait un autre moyen.

Found Animals est une organisation de défense des droits des animaux qui a offert 25 millions de dollars en argent à toute personne qui propose un stérilisateur non chirurgical à usage unique pour chiens et chats. Le groupe est également un ardent défenseur de la stérilisation des animaux. Dans un souci d`intégrité journalistique, je leur ai téléphoné pour savoir pourquoi il était important de réparer mon animal de compagnie.

«Chaque année pendant la saison des chatons, les refuges sont envahis par des bébés chatons indésirables, et les refuges n`ont pas les ressources pour les nourrir au biberon afin qu`ils soient euthanasiés le jour même au refuge», a déclaré Aimee Gilbreath, directrice générale de Animaux trouvés.

Puis elle m`a dit que le freakout de Muffler était probablement lié aux autres facteurs de stress dans sa vie, tels que le nouveau bébé et le changement dans la hiérarchie familiale ou quelque chose. Cette explication a eu plus de sens après que j`ai effectué une recherche rapide sur le Web sur les chats et leur longue histoire troublée avec de nouveaux bébés.

«En tant qu`humains, nous avons tendance à anthropomorphiser notre animal de compagnie, car les chats et les chiens n`ont pas d`identité sexuelle comme le font les humains, alors, à notre connaissance, ils n`en ont aucune idée», m`a dit Gilbreth.

Ouf, d`accord. Alors peut-être que j`avais tort à propos de la stérilisation. Chats et chiens mis à part, l`idée que nous gardons les plus petits animaux en captivité prolongée commence aussi à se sentir très mal. Prenons la saga du pauvre Fluffy.

Il y a un an, mon fils Peter a adopté un cochon d`Inde au poil auburn (nommé "Fluffy" parce que les enfants sont des créatures littérales).

«Je suis son père et tu es sa mère», me dit-il souvent, et il embrasse Fluffy sur le nez. Je souris en retour. Fluffy grince juste et je pense, "Mais nous le gardons dans une cage!"

Certaines nuits quand je suis au lit, et tout est silencieux (sauf la sirène d`urgence, parce que je vis à New York), j`entends Fluffy courir dans des cercles paniqués, jetant son corps contre les murs de sa cage - à la recherche de une sortie, peut-être? Au matin, Fluff est de retour dans sa petite maison, morose comme toujours, et il semble s`être résigné à son destin de captivité à vie. Ou certains matins, il couine hystériquement, suppliant pour une friandise pour soulager son existence douloureuse. Si je le laisse sortir pour faire de l`exercice, Fluffy rampe derrière les meubles et se cache. Si je souffle dans sa direction, il tressaille. Je ne peux pas m`empêcher de me demander si, en tant que ses «parents», nous avons volé à notre pauvre cochon d`Inde son optimisme, son sens de l`aventure et son appétit pour la vie.

Cela ne m`aide pas que je sois un peu hypocrite en ce qui concerne le bien-être des animaux. Je mange de la viande et de la volaille (libre parcours, si je peux l`aider). Je porte du cuir. Je trouve désobligeante la péréquation brutale de PETA des droits des animaux et des droits de l`homme. Mais face à une créature poilue qui semble être en proie à une souffrance prolongée - que ce soit une souris collée à un piège collant ou ces chevaux de Central Park, attachés à leurs voitures en perpétuelle servitude - ça me brise le cœur.

C`est simplement dérangeant que nous gardions les animaux en captivité, les asservissions pour notre propre bénéfice, enlevions leurs organes internes sans leur consentement, et les appelions alors les animaux de compagnie. Et, d`après mes propres antécédents, je ne suis pas entièrement convaincu que nos animaux de compagnie tirent le meilleur parti possible de notre relation. Nous devons tous accepter le fait que nous n`avons probablement aucune idée de ce que nos animaux veulent et ont besoin. Autant que nous les aimons, nous faisons probablement tout faux, et jusqu`à ce que les animaux puissent parler pour eux-mêmes, nous mai jamais savoir.

Qu`est-ce que tu penses? Suis-je fou ou nos animaux domestiques nous détestent-ils secrètement?

Vous avez un confessionnal Cathouse à partager?

Nous cherchons des histoires de purrsonal de nos lecteurs au sujet de la vie avec leurs chats. E-mail [email protected] - nous voulons avoir de vos nouvelles!