Vraiment?! Homme dont le chat a mangé des lys sue fleuriste

Charley Gee ne le savait pas quand il s`arrêta à l`épicerie en rentrant du travail et acheta à sa femme un bouquet de beaux lys, mais il ramena à la maison un FISTFUL DE FLORAL DOOOOOOOM!

C`est ce que dit son avocat, qui allègue que, bien que les lys aient une étiquette d`avertissement indiquant qu`ils n`étaient pas destinés à la consommation humaine et qu`ils pourraient tacher les vêtements, l`entreprise a fait preuve de négligence en n`incluant pas d`avertissement spécifique au chat.

Le chat de Gee, Boogaloo, mâcha des feuilles de lys et a dû être transporté à une clinique vétérinaire d`urgence pour dialyse. Le chat a passé quatre jours en convalescence et son traitement a coûté à Gee et à sa femme, Kara Bredahl, plus de 1 500 $.

Maintenant, Gee poursuit le détaillant New Seasons et son fournisseur de fleurs, Bay City Flower Co. Sa plainte déposée au tribunal du comté de Multnomah dans l`Oregon a déclaré que le lis était "déraisonnablement dangereux", selon un article sur OregonLive.com.

Vraiment? Vraiment?

Beaucoup de gens apportent des lys à la maison tous les jours, et beaucoup de chats les mangent. Par conséquent, beaucoup de chats finissent chez le vétérinaire pour un traitement de sauvetage. Les lys sont vraiment très toxiques pour les chats, après tout. Mais à quelle fréquence entendez-vous des gens qui poursuivent des fleuristes parce que leur chat a mangé des fleurs empoisonnées?

Voici un indice: Pas très souvent. Et savez-vous pourquoi c`est? Parce que les gardiens de chats comprennent qu`ils sont responsables des soins et du bien-être de leurs chats. S`ils ne savaient pas que les nids sont nocifs pour les chats, ils le prennent comme une leçon - bien que l`on ait appris à la dure.

Mais pas Gee! Il dit que la responsabilité de l`avertissement incombe entièrement au fleuriste et que ce n`est absolument pas aux propriétaires de chats de le savoir eux-mêmes. Si Gee et sa femme avaient des enfants, mettraient-ils tout le fardeau de la responsabilité de la sécurité de leurs enfants sur les fabricants de vêtements et de jouets, ou seraient-ils ... Je ne sais pas ... agir comme des adultes et faire leur propre recherche?

Mais bon, la responsabilité est dure! Alors, quand New Seasons et Bay City Flower Co. ont refusé de payer pour les soins vétérinaires de Boogaloo, Gee a pris sa colère devant les tribunaux.

L`avocat de Gee dit que la documentation de l`industrie des fleurs met en garde les détaillants sur les lys de risque qui posent aux chats. Eh bien, le répertoire web des ASPCA de l`ASPCA!

D`accord, monsieur Gee, voici une réalité: Comment un caissier d`épicerie est-il censé connaître les tenants et les aboutissants de chaque fleur vendue par le magasin? Comment le caissier est-il censé savoir qu`il ou elle devrait demander aux clients s`ils ont un chat à la maison avant de leur vendre des lys? (Je soupçonne que si le greffier vous avait demandé si vous aviez un chat, vous poursuivriez le magasin pour atteinte à la vie privée.)

Et franchement, à quand remonte la dernière fois que tu lis une étiquette sur un bouquet de fleurs? Si vous aviez lu l`étiquette après que votre chat ait été empoisonné, vous poursuivriez probablement la compagnie de fleurs et le magasin parce que l`impression sur l`avertissement était trop petite!

Voici une autre chose: Parce que les animaux sont considérés comme des biens, comme les voitures ou les ordinateurs (je ne l`aime pas, mais c`est comme ça), même si Boogaloo était mort, Gee et Bredahl n`auraient droit qu`au "remplacement". coût »de l`animal - environ 100 $, le coût d`une taxe d`adoption de logement.

Si Gee avait passé toutes les heures qu`il avait perdues au bureau de son avocat pour faire des recherches sur la façon de garder Boogaloo en bonne santé et de ne plus l`exposer à des substances toxiques à partir de maintenant, cela aurait été un bien meilleur usage de son temps.

Ce procès est au mieux muet et carrément inutile au pire. Si cela arrive même à une audience, je parie que Gee aura dépensé plus d`argent pour les frais d`avocat que pour le traitement du chat.

Qu`est-ce que tu penses? Le procès de Gee est-il légitime ou frivole? Avez-vous déjà rencontré un procès lié à la santé et aux soins des chats? comment cela s`est passé? Partagez votre opinion dans les commentaires.

À propos de JaneA Kelley: Punk-rock maman de chat, nerd de science, bénévole de refuge pour animaux, et tout-geek avec une passion pour les mauvais calembours, une conversation intelligente, et des jeux d`aventure de jeux de rôle. Elle accepte avec reconnaissance et gratitude son statut d`esclave en chef pour sa famille de blogueurs félins, qui écrivent leur chronique de conseils de chat, Paws and Effect, depuis 2003. JaneA rêve de vivre de son amour pour les chats.