Le vétéran chasseur de quilles: c`est pire que ce que je pensais

Septembre dernier, je écrit au sujet de Dr. Kristen Lindsey. L`histoire du vétérinaire du Texas a fait les manchettes par intermittence depuis ses actes notoires initiaux. Pour ceux qui ne connaissent pas ou ont oublié l`histoire (bien que je doute que beaucoup de gens puissent oublier l`histoire après l`avoir entendu), voici un bref récapitulatif.

Le parcours de Lindsey vers la disgrâce a commencé en avril 2015, quand elle a fait quelque chose d`impensable pour les amoureux des chats et des chats, un groupe qui comprend bien sûr l`écrasante majorité des vétérinaires. Elle est allée à la recherche d`un chat avec un arc et une flèche, et elle en a obtenu un (selon elle).

Elle aurait certainement pu s`en tirer si elle n`avait pas fait une autre grosse erreur. Comme tant de jeunes demandeurs d`attention négligents ces jours-ci, elle se tourna vers Facebook pour afficher son braggadocio. Elle a posté une photo de la "mort" "sauvage" "tomcat" (guillemets expliqués ci-dessous) sur sa page avec quelques commentaires semi-alphabétisés sur l`inutilité des tomcats.

Une personne qui répondait au poste était la première à sentir que toute l`affaire pouvait se diriger vers le sud pour Lindsey. Il a demandé si Lindsey s`inquiétait de perdre son emploi. Elle a profité de l`occasion pour se délecter de son awesomeness. Elle ne perdrait pas son travail, elle a proclamé.

Faux. Elle a été congédiée presque aussitôt que son employeur l`a découvert. De plus, les chances de sa pratique vétérinaire à nouveau semblent minces. Plus sur cela en un peu.

Lindsey a d`abord fait face à la perspective d`accusations criminelles. L`automne dernier, le public a été indigné quand un grand jury n`a pas réussi à l`inculper. Mais ce n`était pas fini. Le Texas Board of Veterinary Medical Examiners a déménagé pour révoquer son permis vétérinaire. Cela l`empêcherait de pratiquer au Texas et il serait très difficile de pratiquer légalement ailleurs dans le monde développé. (Lors d`une demande de licence vétérinaire, les candidats doivent généralement répondre à des questions sur la question de savoir s`ils ont déjà fait l`objet de mesures disciplinaires de la part d`un conseil d`État dans une autre juridiction.)

Kristen Lindsey se bat contre le conseil d`administration du Texas depuis octobre 2015. L`affaire a finalement abouti récemment, les 25 et 26 avril, à une audience au cours de laquelle elle et son avocat se sont affrontés contre le conseil. Alley Cat Allies a couvert l`audience et a envoyé un communiqué de presse par la suite. Une partie de l`information dans la couverture du groupe m`a amené à voir l`affaire, et Lindsey, dans une lumière nouvelle et encore pire.

Il y a d`abord la question du chat sauvage que le Dr Lindsey s`est vanté du tournage. Dès le début de l`affaire, certains voisins ont prétendu que le chat Lindsey se vantait d`avoir tué était en fait leur chat mâle (disparu), Tiger.

À l`audience, les présentateurs ont comparé côte à côte la photo infâme de Lindsey avec une photo de Tiger. J`ai passé pas mal de temps à comparer les deux chats. Ils me ressemblent.

Cela m`a amené à regarder la photo infâme (dont une partie est montrée ci-dessous) - celle dans laquelle Lindsey est représentée tenant le chat embroché par la queue de la flèche - avec un œil plus critique. J`ai rencontré beaucoup de chats sauvages. Ils ne prospèrent généralement pas. Ils ont tendance à être retardés dans leur croissance. Ils sont généralement mal débourrés, et ils ont souvent des cheveux visiblement mal entretenus. Le chat sur la photo était grand, couleur et bien toiletté.

Et était-il réellement un chat? Un matou est un mâle non castré. Il peut, en général, être difficile de différencier les femelles des mâles. On dit qu`ils ont un «dimorphisme sexuel» minimal. Cependant, cela s`applique principalement aux individus stérilisés. Une personne ayant un œil entraîné peut facilement reconnaître un chat mâle non castré. Ils ont de larges visages. Ils sont musclés. Bien sûr, les testicules peuvent également être difficiles à manquer dans certains cas.

Dans la photo infâme de Lindsey, la zone scrotale du chat ne pointe pas vers la caméra. Mais je ne peux pas m`empêcher de remarquer que le chat a un teint doux et qu`il a une tête et un visage androgynes. Il me semble avoir été stérilisé avant la puberté.

En d`autres termes, pour moi, le chat sur la photo ne ressemble pas à un chat sauvage. Il ressemble à un chat possédé, et il ressemble à Tiger.

Le statut juridique du chat - possédé ou non - pourrait être pertinent pour l`audience. Les chats domestiques, légalement parlant, sont la propriété. Prenant ou tuer la propriété d`une autre personne peut avoir plus de conséquences que de tuer un chat sauvage.

Mais pour les fins de la plupart des gens suivant l`affaire, y compris moi, le statut de propriété du chat est hors de propos. Lindsey se vantait de tirer sur un chat avec une flèche. C`est tout ce que j`ai besoin de savoir.

Alors que je continuais à lire les informations sur les alliés de chats, je suis tombé sur le synopsis suivant du témoignage de l`un des vétérinaires félins les plus respectés, le Dr William Folger.

Folger croit que, sur la base de la flexion des jambes du chat, le chat était absolument vivant quand la photo de Lindsey a été prise.

Cela m`a donné une pause. Je suis retourné à la photo infâme. Il représente un chat, percé à l`arrière de la tête par une flèche, soutenu par la flèche pour le trophée. Ses membres antérieurs se détachent de son corps à un angle d`environ 90 degrés. Ses membres postérieurs se plient d`environ 90 degrés aux genoux.

Je suis désolé de dire que j`ai rencontré beaucoup de chats morts dans ma vie. Un chat qui est récemment mort ne tiendra pas ses membres à ces angles. Les membres seront flasques. Si le chat sur la photo était mort, on s`attendrait à ce que les membres antérieurs pendent mollement à ses côtés, et les genoux devraient être beaucoup plus droits parce que les hanches seraient relâchées, en amenant les bâtons postérieurs à accrocher de manière flasque.

La photo, donc, selon moi (et celle de Folger), peut en effet représenter un chat qui n`est pas mort, mais qui, au contraire, est en train de mourir et peut souffrir intensément. Ceci est pertinent parce que Lindsey a prétendu dans sa défense qu`elle avait euthanasié - ou tué sans douleur - le chat.

Comme la plupart des gens lisant cette pièce, j`espère que le Texas dépouille Lindsey de sa licence. Même si c`est le cas, ce ne sera rien de plus qu`une victoire symbolique. Peu importe, Lindsey est fait. Quel employeur ces jours-ci n`effectue pas de recherche Google sur tous les employés potentiels? Des tenues telles que Alley Cat Allies et Animal Legal Defense Fund ont suivi et écrit sur l`histoire intensément. Catster a couru plusieurs histoires. Beaucoup d`autres, y compris, je suis fier de le dire, ont contribué à un problème de Google dont Lindsey ne se remettra probablement jamais.

Certains ont demandé pardon pour Lindsey. Ils soulignent qu`elle est jeune et a eu un manque de jugement. Est-il juste pour elle de payer pour le mauvais jugement d`un moment avec une vie d`exil de la profession qu`elle a choisie?

Ma réponse est encore que cela n`a pas d`importance si c`est juste ou faux, juste ou injuste. Cela arrivera indépendamment des dilemmes moraux ou des méditations de qui que ce soit. La cloche ne peut pas être enlevée.