Est-ce que quelqu`un s`il vous plaît neutre Michael Michael?

Pardonnez-moi de m`avancer sur le territoire des chiens, mais je pense que la plupart d`entre vous comprendront.

J`aime les animaux et je déteste ceux qui font du mal par eux. Le cas de Michael Vick était particulièrement odieux. Vick a élevé des chiens de combat pour le désir de sang, commettant des actes indicibles contre ceux qui n`ont pas gagné dans le ring.

La Humane Society des États-Unis (la HSUS) a embrassé Vick, louant sa réhabilitation. J`appelle BS sur ça. Vick est un sociopathe soucieux de préserver sa lucrative carrière dans la NFL.

La semaine dernière, un de mes amis a également commenté le succès du «revirement» de Vick. J`étais apoplectique. C`était comme si elle suggérait que Ted Bundy était juste mal compris et avait besoin de quelques séances de counseling pour remettre sa vie sur les rails. Il s`avère qu`elle savait seulement que Vick avait été impliqué dans des combats de chiens, et qu`il n`y était plus impliqué. Elle ne savait rien des mutilations et des meurtres de chiens malheureux juste pour le plaisir de les battre à mort.

Je suppose qu`au moins quelques-uns d`entre vous ont eu des rencontres similaires.

Donc, voici une chronique récente de Tamara Deitrich dans The Daily Press qui porte la lecture (et l`envoi) si vous vous souciez de tout ce qui concerne les animaux. Qu`ils aboient, miaulent, hennissent ou se tapent un doodle-doo, nous sommes leurs gardiens, et c`est un pacte sacré. Il est impossible de me convaincre que Vick et ses semblables méritent une seconde chance.