Hey, usda: ne cages pas les chats de maison hemingway!

Cette semaine dans News of the Ridiculous: le long drame du département de l`Agriculture des États-Unis avec les polydactyles de l`Ernest Hemingway Home Le musée semble se redresser encore une fois.

Il semblait que tout avait été réglé en 2008, quand le musée a reçu une licence d`exposition d`animaux après quatre ans de querelles juridiques centrées sur l`affirmation de l`USDA selon laquelle le musée enfreignait la Loi sur le bien-être animal parce qu`il ne couvrait pas les douzaines de chats. qui vivent sur la propriété.

Tout aurait probablement continué comme si le propriétaire et PDG du musée d`Hemingway, Michael Morawski, n`avait pas décidé de faire appel de la décision de l`USDA selon laquelle l`installation avait besoin de cette licence.

Mais non: Il a réveillé le géant endormi, et les rouages ​​grinçants de la bureaucratie gouvernementale ont recommencé à rouler vers l`installation.

ici." />

Morawski a contesté l`exigence de licence, arguant que les chats ne tombent pas sous la réglementation de l`USDA parce que les chats ne sont pas faits pour exécuter des tours, ils ne traversent pas les frontières, et ils ne sont pas vendus ou distribués. Ainsi, le musée a dit, tout ce dossier sur les licences et la réglementation est un gaspillage de l`argent des contribuables.

L`homme a un point.

Mais malheureusement, l`appel de Morawski n`a pas eu l`effet désiré. L`année dernière, un juge de la Cour de district s`est rangé du côté du gouvernement. Même si les chats naissent et vivent et meurent sur les terrains du musée et ne sont jamais achetés ou vendus, ils sont "affichés" sur le site Web du musée - et cela suffit pour qualifier l`affaire de la Loi sur le bien-être animal.

Le gouvernement semble dire que parce que le musée diffuse des images des chats à l`aide d`une webcam et les utilise dans des documents promotionnels qui amèneront des visiteurs payants, le musée est qualifié d`exposant selon les lignes directrices de la loi. Selon les termes de l`avocat du musée, Cara Higgins, le juge a statué que la Loi sur le bien-être des animaux réglemente non seulement les animaux mais les images d`animaux.

Selon ces normes, tous les refuges pour animaux qui utilisent des webcams dans leurs installations doivent accorder une licence à leurs chats. Peut-être que les blogueurs qui publient des photos de leurs chats sur leurs sites Web - des sites Web qui pourraient rapporter quelques dollars de revenus publicitaires par mois - doivent également obtenir une licence pour leurs chats.

ici. "/>

Higgins a, bien sûr, fait appel de cette décision ridicule, et l`affaire doit être soumise à la Cour d`appel du 11e circuit des États-Unis.

"Il n`y a aucune preuve que les photographies ou la vidéo sur Internet aient un effet substantiel sur un commerce interétatique, ni qu`elle soit logiquement / rationnellement liée à un intérêt légitime du gouvernement fédéral concernant le bien-être des animaux", écrit-elle.

Au début, je pensais que le Hemingway Home était un organisme à but non lucratif, comme la plupart des musées et des sites historiques, mais je pensais que je ferais mieux de vérifier mes faits avant de parler du gouvernement. J`ai vérifié la base de données de l`IRS des organismes sans but lucratif, et la maison Hemingway Le musée n`y figure pas. Si en fait le Hemingway Home est une entreprise à but lucratif, je pourrais voir pourquoi certains bureaucrates de l`USDA pourraient obtenir leurs museaux dans une torsion sur la présence des chats et leur potentiel - même infiniment petit - pour générer des profits.

Néanmoins, je suis d`accord avec Higgins que l`obligation de l`USDA n`était pas de réglementer l`affichage de photos et vidéos de chats sur Internet, mais de protéger les animaux achetés et vendus dans le commerce interétatique, les animaux de cirque ou d`autres créatures - pas 40 chats qui reçoivent des soins vétérinaires réguliers et ne quittent jamais la propriété qu`ils appellent chez eux.

Alors, j`ai une idée: si l`USDA est si désireux de faire appliquer les lois sur le bien-être des animaux, cela pourrait commencer avec les usines à chiots et les fermes pour chatons. Les animaux élevés dans ces endroits horribles sont vraiment ceux qui ont besoin de l`aide de l`USDA!