Gareth morgan de Nouvelle-Zélande critiqué pour son attitude anti-chat

Lorsque zillionaire et éco-activiste Gareth Morgan a lancé sa campagne Cats to Go plus tôt ce mois-ci, il ne pouvait pas savoir exactement ce que tourbillon de réaction sa croisade d`un homme contre les chats causerait.

Mais maintenant que tant d`espace médiatique a été consacré au ridicule de sa campagne, Morgan a décidé qu`il était temps de remettre les pendules à l`heure.

Dans un discours de 1200 mots composé principalement d`insultes, de mauvaises sciences et de mauvaises intentions, Morgan insiste sur le fait que ce qu`il a dit n`est pas ce qu`il a dit, et quiconque pense que ce qu`il a dit est juste fou.

"Pour être clair, je n`ai jamais et ne préconisera jamais de tuer les animaux de compagnie des gens ou de placer des interdictions catégoriques", dit Morgan. Sauf qu`il le fait - et cette capture d`écran de son propre site Cats to Go le prouve.

Ensuite, il laisse entendre que les oiseaux indigènes sont une vache à lait tellement économique que permettre aux chats de s`en prendre à eux peut empêcher les soi-disant créateurs d`emplois d`immigrer dans le pays.

En outre, il dit que "la qualité de l`apport des gens [sur le débat chats vs oiseaux] semble dépendre de savoir s`ils ont pris le temps de lire le site Web pour prendre en compte les faits et les propositions." -arguments que Morgan a rejeté comme «léger» et «faible d`esprit», et la seule chose qui semble qualifier les auteurs de ces contre-arguments pour le mépris de Morgan est qu`ils sont en désaccord avec lui.

Morgan continue à nous fournir une non-science à consonance scientifique pour «prouver» que les oiseaux indigènes n`ont aucune défense contre les chats parce que les chats sont une espèce introduite et que les oiseaux ne savent pas les craindre. Il cite une étude de la réaction des oiseaux à un chat en peluche, qui a révélé que les oiseaux n`avaient pas du tout peur de ce jouet en peluche, et donc "le seul moyen que les oiseaux sachent craindre un chat est de regarder un de leurs les parents se déchirent devant leurs yeux. "

Voici le problème avec cette thèse: Les chats ont été en Nouvelle-Zélande depuis que les Européens ont immigré là-bas. Par conséquent, les oiseaux indigènes ont été confrontés à la prédation féline pour des centaines et des centaines de générations. Les animaux évoluent assez rapidement pour survivre à leur environnement changeant, il est donc ahurissant de penser que les oiseaux de Nouvelle-Zélande n`ont pas encore réussi à comprendre pourquoi ils devraient éviter les chats. En outre, les chats en peluche ne bougent pas et ne montrent aucun type de langage corporel qu`un oiseau serait conditionné à voir comme prédateur.

Morgan critique également les personnes qui affirment que les chats ne sont pas le plus gros problème auquel la Nouvelle-Zélande et sa faune sauvage sont confrontées, estimant que c`est «un moyen pratique d`éviter le problème».

Il termine sa diatribe en expliquant pourquoi il ne va pas payer pour les services de stérilisation: "Mais désolé, les propriétaires de chats, je ne vais pas débourser pour vos indulgences personnelles. Les propriétaires devraient payer pour la stérilisation. Si vous ne pouvez pas vous le permettre, peut-être que vous ne devriez pas avoir un chat du tout - pensez à tout l`argent que vous économiserez sur la nourriture pour chat! "

Ne même pas me lancer sur le "les pauvres ne devraient pas avoir de chats" Entreprise. Et pourquoi ne pas soutien piège-neutre-retour? Il aurait finalement l`effet qu`il souhaite: une diminution des populations de chats errants et sauvages due à l`attrition naturelle.

Monsieur Morgan, veuillez vous réveiller et faire d`autres recherches. Et cette fois, essayez de regarder des sources dont les conclusions ne sont pas forcément ce que vous voulez entendre. Tu pourrais apprendre quelque chose.

Source: Colonne d`invité de Morgan dans le Héraut de Nouvelle-Zélande