L`interdiction des pit-bulls à Montréal se détériore

Sommaire

Comment les gens réagissent-ils à l`interdiction de pit bull à montréal?
Pourquoi les pit bulls ont-ils une mauvaise réputation?
Articles liés

En octobre 2016, la ville de Montréal a adopté une interdiction des pit-bulls qui entrera en vigueur à la fin de mars 2017. Pour résumer ses parties les plus importantes, les propriétaires de pit-bull devront obtenir des permis spéciaux pour leurs animaux de compagnie. à 150 $ par permis, ce qui nécessitera une vérification des antécédents criminels ainsi que la stérilisation, la vaccination et la micropuce de l`animal. Malheureusement, cela signifie que les propriétaires de pit-bulls qui ne peuvent pas répondre à ces exigences pour quelque raison que ce soit vont se faire poser leurs animaux de compagnie, alors qu`un destin similaire attend les pitbulls sans propriétaire. Cette question est particulièrement problématique parce que la législation n`était pas aussi claire qu`elle devrait l`être, ce qui signifie que l`interdiction des pit-bulls pourrait finir par provoquer l`euthanasie de milliers de chiens, ce qui n`est rien de moins qu`une erreur judiciaire.

Le pire, c`est que l`interdiction des pit-bulls a été adoptée sur la base de fausses prémisses. Bref, Dennis Coderre, le maire de Montréal, a déclaré que la loi vise à protéger les Montréalais, ce qui est une réponse à un incident récent au cours duquel une femme de Pointe-aux-Trembles a été mutilée par un chien. Bien que l`animal ait été décrit par la police comme un pit-bull, la documentation pour le propriétaire du dogrsquo-s suggère qu`il s`agissait d`un boxeur, qui n`est pas l`une des races collectées sous le nom fourre-tout. En conséquence, on ne peut pas dire que l`interdiction des pit-bulls est une réaction raisonnable, pas quand sa conclusion ne suit pas ses prémisses.

Comment les gens réagissent-ils à l`interdiction de Pit Bull à Montréal?

Sans surprise, il y a beaucoup de gens à Montréal et dans d`autres régions du continent qui ne réagissent pas bien à l`interdiction des pit-bulls, ce qui signifie un large éventail de réponses destinées à le battre ou à en atténuer l`impact. Par exemple, l`interdiction des pit-bulls est contestée devant les tribunaux pour le moment, bien que les incertitudes sur son résultat final signifient que ce n`est pas beaucoup de consolation pour les propriétaires de pit-bulls.

En outre, certaines personnes qui n`aiment pas la loi ont convaincu d`autres personnes qui n`aiment pas la loi de faire pression sur les personnes responsables de l`interdiction des pit-bulls, avec des exemples allant de Pamela Anderson, célèbre pour son amour des animaux, à la L`American Bar Association, qui représente 400 000 juges, avocats et étudiants en droit, s`intéresse moins aux droits des animaux qu`à l`erreur judiciaire. Enfin, il est important de noter les personnes qui se préparent au pire, comme le montre la façon dont les pit-bulls sont expulsés de la province de Québec parce que si l`interdiction actuelle des pit-bulls est limitée à Montréal, des rumeurs suggèrent que quelque chose de similaire pourrait passer au niveau provincial.

En particulier, il est important de noter la réponse de la SPCA, qui est responsable de la gestion des refuges ainsi que de fournir d`autres services d`animaux dans toute la ville de Montréal. Sans surprise, puisqu`il a été fondé sur le traitement humain des animaux, il n`a pas bien réagi à l`interdiction des pit-bulls, comme le prouvent ses avertissements avant l`adoption de la loi qui pourraient les forcer à euthanasier 700 chiens sur 2 000 il prend sur une base annuelle. Suite à l`adoption de la loi et à la levée de la suspension temporaire de l`interdiction des pit-bulls, la SPCA a pris la décision d`arrêter ses abris afin d`éviter de faire le choix de refuser de respecter la loi ou d`euthanasier les chiens qui lui ont été confiés, bien qu`il continue à fournir le reste de ses services d`animaux à ceux qui en ont besoin.

Pourquoi les Pit Bulls ont-ils une mauvaise réputation?

Une grande partie de ce problème peut être attribuée à la confusion sur ce qui est et n`est pas un pit-bull, ce qui n`est pas surprenant quand on ne sait même pas comment les chiens ont vu le jour. Par exemple, certaines personnes croient que les chiens ont commencé comme le molosse, qui était une race grecque qui a vu une utilisation intensive dans les temps anciens en tant que bergers ainsi que des chiens de garde. Au fil du temps, le molosse a fait son chemin à l`ancienne Grande-Bretagne, ce qui n`est pas aussi ridicule que cela puisse paraître parce que les anciens Britanniques faisaient partie des réseaux commerciaux de grande envergure qui liaient le monde classique, où il devenait le dogue.

Quand les Romains ont conquis la Grande-Bretagne, ils ont introduit le mastiff à leurs possessions à travers le continent européen, où il a procédé à se mêler aux races locales pour créer les prédécesseurs du pit-bull. En revanche, d`autres croient que les origines du pit-bull remontent à l`époque de la conquête normande, lorsque les bouchers étaient connus pour avoir utilisé des chiens aimés des mastiffs pour maîtriser les taureaux agités en les mordant sur le nez, ce qui a conduit à leur élevage pour une utilisation dans les sports de sang impliquant des taureaux dans des fosses, d`où le nom. Quoi qu`il en soit, il n`est pas étonnant qu`il y ait une telle confusion sur ce qui est et n`est pas un pit-bull, à tel point que l`interdiction des pitbull à Montréal s`étend aux pitbull terriers américains, aux American Staffordshire terriers, aux Staffordshire Bull Terriers, mélanges de ces races et animaux présentant les caractéristiques de ces races.

Cependant, il convient également de noter que les interdictions de pit bull peuvent aussi être attribuées à la mauvaise réputation de ces chiens, ce qui est en fait un phénomène relativement récent qui contraste avec leur perception beaucoup plus positive avant les années 1980. Ce qui est arrivé à ce moment-là, c`est que les pit-bulls sont devenus populaires auprès des criminels pour les sports de sang et pour surveiller les activités criminelles, ce qui a conduit à leur diabolisation aux yeux d`un large public. Toutefois, ce rappel rappelle que le chien n`est pas à blâmer autant que le propriétaire du chien, ce qui renforce une fois de plus le fait que l`interdiction des pit-bulls à Montréal est aussi excessive qu`elle est gênante.