Comment domestiqués sont les chats - et est-ce vraiment important?

Chats obtenir moi. J`ai des chats. Cela est vrai depuis que j`étais assez jeune. Pour être sûr, une créature est une créature d`une manière qui compte. Je vois l`amour, l`espoir et la gentillesse et la grande force universelle de la vie et de la connectivité face à un chat, un chien, une loutre, un capybara, ou un sceau. En fait, j`appelle parfois les phoques "chatons de la mer" à cause de leurs visages félins et de leur nature ludique. Cela illustre mon point. Mon amour pour les animaux trouve souvent son chemin vers les chats. Parce que je les ai. Et ils m`obtiennent.

UNE New yorkais article que j`ai lu aujourd`hui en posant la question «Est-ce que les chats sont domestiqués?» m`aide à comprendre pourquoi je ressens une telle familiarité avec les chats. Dans l`histoire, Ferris Jabr illustre la différence entre les chats et les chiens. Il commence par récapituler comment les chiens et les humains se sont liés il y a 40 000 ans, déclarant que les chiens dépendent des humains "au point d`être obséquieux." Ce n`est pas une mauvaise chose. mais cela signifie que les chiens ont perdu beaucoup de leur nature sauvage. Les chiens vivent pour plaire aux humains, cherchant une validation quasi constante, contrairement aux chats.

Certaines personnes interprètent mal cela, affirmant que les chats ne tolèrent que les humains, et seulement parce que nous leur donnons de la nourriture. Quiconque a tissé des liens étroits avec un chat sait que c`est une interprétation trop simpliste (et j`ajouterais plutôt insécure). Jabr spécule que les humains ont d`abord accueilli les chats il y a plus de 5000 ans (certains disent qu`il y en avait 10.000) en raison de la prédisposition innée des chats à la sobriété et au charme faunique inhérent aux chats. nos ancêtres "n`ont jamais demandé beaucoup de chats." D`où ils conservent un peu de la nature.

Il cite une étude de 2014 de l`Université de Washington à St. Louis le confirmant.

«Il y a encore beaucoup de mélanges génétiques», a déclaré le généticien Wesley Warren à Jabr. "Vous n`avez pas la vraie différenciation que vous voyez entre le loup et le chien. En utilisant le chien comme la meilleure comparaison, le chat moderne n`est pas ce que j`appellerais complètement domestiqué. "

D`autres chercheurs, dont Greger Larson de l`Université d`Oxford, ont écarté la question de la domestication en disant: «Tout seuil que vous essayez de définir sera nécessairement arbitraire.

En d`autres termes, «cela n`a pas d`importance». Je ne suis pas d`accord, du moins en ce qui concept de la domestication, parce que cela nous aide à comprendre les chats et notre lien avec eux.

Jabr cite l`archéologue de la Smithsonian Institution, Melinda Zeder, disant que les chats «portent encore certains des comportements les plus distants de leurs progéniteurs solitaires sauvages». Jabr décrit ensuite certains des comportements distants (et alternativement affectueux) d`un chat tuxedo de son enfance, y compris sa tendance se percher près des fenêtres et regarder le monde extérieur.

"Il me semble maintenant combien ce comportement est fondamentalement félin: un carnivore docile équilibré à la frontière d`une maison humaine, seul et content", écrit-il, "mais avec tous ... les sens accordés au monde au-delà".

La lecture de cette phrase a apporté une épiphanie mineure. J`ai compris un peu plus sur la nature des chats aussi bien que sur la mienne, et pourquoi les deux se mélangent si bien. Je vais t`expliquer.

Je me suis beaucoup déplacé comme un gamin. J`étais un "gosse de la marine" dont le père faisait face à la possibilité d`un transfert tous les 15 mois. Quand cela arriva (et cela arriva souvent), mon monde entier fut bouleversé, me forçant à abandonner la maison, les amis, l`école, la ville et même les joies régionales comme les magasins d`antiquités de Nouvelle-Angleterre, les lacs du nord de la Floride et la culture californienne.

En conséquence, j`étais l`étranger perpétuel, à la maison dans les marges, mais j`ai également développé la force intérieure possédée par quelques pairs. J`ai appris à reconnaître des personnes partageant les mêmes idées avec lesquelles je pouvais former des liens solides. Je suis devenu adaptable, extraverti et socialement agile, tout en étant toujours à la recherche de grands changements - pas de cynisme, remarquez-le, parce que la négativité m`immobilisait en repoussant les gens. Une vie si capricieuse exigeait le temps et la contemplation chaque fois que c`était possible. Le mien était un équilibre de recherche de connexion et de besoin de solitude.

Maintenant, est-ce que mon épiphanie est plus claire? le New yorkais item m`a montré que les chats se sentaient comme de la famille quand j`étais jeune parce que nous étions tellement semblables. Nous cherchions chacun des liens d`amour et étions enclins au jeu, mais nous devions être agiles et observer constamment l`environnement au cas où l`inattendu serait arrivé. Nous avions chacun besoin de temps pour traiter et évaluer, ce que certains ont pris pour de l`indifférence ou de l`indifférence. Au fil des années, j`ai changé et grandi, mais cette nature fondamentale n`a pas changé. Les choses se sont si bien passées entre moi et les chats parce que nous nous rencontrons. D`une certaine manière, nous sont L`un et l`autre.

Un homme et son chat, tous deux ont l`air vif.

Et vous? Ressentez-vous une parenté et une familiarité avec les chats de cette façon? Sont-ils entièrement domestiqués? Es-tu? Est-ce que ça importe?

[Top photo: Chat du Bengale par Shutterstock]

À propos de Keith Bowers: Ce motard à larges épaules, à tête chauve et revêtu de cuir a aussi des passions pour les vêtements aiguisés, les accessoires en argent, la grande écriture, les arts et les chats. Cette journaliste de carrière adore peindre, sculpter, photographier et monter sur scène. Il a été appelé un "mutant de grande puissance", qui décrit également son chat, Thomas. Il est rédacteur en chef chez Catster.