Où se développent les tumeurs associées au vaccin chez les chats?

Bonjour Docteur Barchas,
Je sais que le vaccin antirabique félin a été associé à des fibrosarcomes sur le site d`injection. Est-il possible que le vaccin provoque des tumeurs dans d`autres endroits? Quelqu`un m`a dit que le vaccin contre la rage de trois ans était plus susceptible de causer le cancer - est-ce vrai?

Mes chats ont reçu le vaccin de trois ans il y a plusieurs années. L`un d`eux a développé une tumeur agressive dans son abdomen quelques années plus tard. Comme la chirurgie n`améliorerait pas sa qualité de santé, nous avons choisi de l`endormir. Bien que quelques années se soient écoulées, je reste inquiète pour mon autre chat (sa sœur) et si mon choix de les faire vacciner avec le coup de trois ans a contribué à la mort de mon chat bien-aimé. Merci pour votre avis.

Tera
Columbus, OH

Vous avez posé de très bonnes questions. Je ferai de mon mieux pour répondre à chacun d`eux.

Les fibrosarcomes associés aux vaccins sont des cancers qui se développent rarement au site de la rage ou des vaccins contre la leucémie féline. Ils semblent se produire uniquement chez les chats. La cause des tumeurs est très mal comprise.

Les cancers se développent au site d`injection. Je n`ai vu aucun rapport de vaccins provoquant des tumeurs dans des endroits éloignés. Par conséquent, il est extrêmement improbable que la tumeur abdominale de votre chat soit liée à un vaccin. Le fibrosarcome peut se développer naturellement, et si votre chat a souffert d`un fibrosarcome dans son abdomen, il se produira probablement spontanément. Je doute sincèrement que votre décision de vacciner votre chat ait contribué à sa mort.

Les vaccins antirabiques de trois ans contiennent généralement un composant appelé adjuvant, conçu pour stimuler le système immunitaire. Les vaccins d`un an ne contiennent généralement pas ce composant. Certaines personnes ont émis l`hypothèse que l`adjuvant contribue au développement du fibrosarome. Ces personnes supposent donc que le vaccin d`un an pourrait être moins susceptible de causer le cancer que le vaccin de trois ans. Je n`ai pas vu de preuve concluante de cela.

Par exemple, certaines études ont suggéré que le simple fait d`insérer une aiguille dans la peau peut déclencher une cascade d`inflammation qui mène finalement au cancer. Cela implique que l`adjuvant n`est pas à blâmer.

De plus, n`oubliez pas que les vaccins d`un an doivent être administrés trois fois plus souvent que les vaccins de trois ans. La question pertinente est donc de savoir si les vaccins à un an sont trois fois moins susceptibles de provoquer un cancer.

Il y a quelques années, j`ai assisté à une conférence d`un représentant d`une entreprise qui produit des vaccins antirabiques félins non adjuvés d`un an. Après la conférence, je l`ai coincée (littéralement - elle essayait de s`enfuir et je l`ai poussée dans un coin) et j`ai posé la question suivante. Je m`en souviens mot pour mot.

Pouvez-vous fournir des preuves quantitatives que les vaccins de trois ans sont trois fois plus susceptibles de causer le cancer que votre vaccin d`un an sans adjuvant?

Sa réponse était non. À ce jour, je n`ai vu aucune étude qui prouve que trois vaccins d`un an sont plus sûrs qu`un vaccin de trois ans (si quelqu`un est au courant d`une telle étude, s`il vous plaît faites le moi savoir).

Il est peu probable que votre chat restant développe un fibrosarcome à partir de son vaccin contre la rage. Les fibrosarcomes se développent chez environ 1 000 à 10 000 chats qui reçoivent le vaccin. Je n`ai aucune raison de croire que votre chat court un risque accru.

Bien que les fibrosarcomes associés au vaccin ne soient pas courants, je vous recommande de ne jamais accepter de plan de vaccination unique pour votre animal de compagnie. Les bons vétérinaires sont toujours prêts à parler des risques et des avantages de la vaccination. Prendre une décision éclairée.

Myriah après l`ablation d`un fibrosarcome associé à un vaccin.