Venir en 2014 chez un vétérinaire près de chez vous: vaccinations contre la queue

Parfois, quand je me sens philosophique, je parle des plus grandes avancées de l`histoire de la médecine. Je me rends compte que de telles rêveries ne sont pas courantes, mais il n`est pas surprenant que je porte un intérêt particulier à la médecine.

Il y a bien sûr eu de grands progrès dans l`histoire de la médecine humaine et vétérinaire (et les deux sont très proches les uns des autres). La théorie des germes de la maladie et la compréhension subséquente de l`importance de l`hygiène se classent certainement parmi les plus grands progrès de la médecine. Il en est de même de l`invention des antibiotiques, des fluides intraveineux, de l`anesthésie, des analgésiques et de l`imagerie diagnostique (technologies telles que les radiographies, l`IRM et les ultrasons).

Mais en termes de quantité de vies sauvées (qu`elles soient humaines ou animales), de souffrance évitée, de coût-efficacité et d`élégance de la théorie, une avancée dépasse la tête et les épaules: les vaccins. Les vaccins protègent de manière fiable contre certaines des maladies les plus redoutées. La variole, la poliomyélite, le parvovirus canin, la panleucopénie féline et même la rage peuvent tous être évités grâce à des vaccins.

Les vaccins existent depuis longtemps et depuis environ un jour après leur invention, il y a eu des activistes anti-vaccinaux. Qu`ils s`inquiètent du fait que les vaccins ne soient pas naturels, qu`ils causent l`autisme (ils ne le font pas), ou qu`ils soient contre leurs principes religieux, les anti-vaccinaux existent depuis aussi longtemps que les vaccins. Franchement, quand on parle de vaccins chez les humains, les chiens et la plupart des autres espèces - à l`exception des chats - les militants anti-vaccin n`ont pas de jambe logique sur laquelle s`appuyer. Les avantages des vaccins, en particulier chez les juvéniles, l`emportent tellement sur les inconvénients que c`est généralement aveuglant.

Mais alors il y a des chats. Vous saviez déjà que les chats sont des créatures uniques. Mais l`exceptionnalisme félin n`est pas simplement une déclaration politique ou un état d`esprit. C`est un fait de la science. Les corps des chats ne ressemblent à aucun autre.

Maintenant, en général, les avantages des vaccins chez les chats l`emportent toujours très nettement sur les risques - jusqu`à un certain point. Les chats non vaccinés meurent d`horribles morts de panleucopénie ou de leucémie féline à des taux effroyables. Mais la vaccination féline n`est pas complètement sans risque. Les vaccins chez les chats ont été associés à des cancers.

Appelés à l`origine fibrosarcomes induits par le vaccin, puis les sarcomes associés au vaccin plus tard, ces cancers ont d`abord été observés se développer sur le site de la vaccination chez les chats. Initialement, les vaccins contre la rage et la leucémie étaient considérés comme les seuls coupables. Cependant, il est maintenant devenu clair que toute injection a le potentiel de déclencher des cancers chez les chats (bien que les vaccins contre la rage et la leucémie semblent les plus susceptibles de les provoquer). Le nom a ensuite été changé en sarcomes au site d`injection.

Les sarcomes au site d`injection sont des cancers malins et agressifs. Leur cause exacte reste un mystère, mais l`inflammation semble jouer un rôle dans leur développement. Les processus inflammatoires uniques des chats semblent les exposer à un plus grand risque de sarcomes au site d`injection que d`autres espèces (bien que le phénomène ait été noté comme une rareté chez de nombreuses espèces).

Vétérinaire immunisant un chat par Shutterstock. "/>

Les cancers se développent sur le site de l`injection. Dans les temps anciens, les vétérinaires donnaient aux chats tous leurs vaccins dans la peau du cou. Il y avait une bonne raison à cela: la peau du cou est de loin l`endroit le plus facile pour administrer un vaccin. Cependant, les sarcomes au site d`injection qui se développent dans la peau du cou sont presque impossibles à enlever.

Donc, une solution sanglante a émergé. Des lignes directrices ont été publiées qui conseillaient aux vétérinaires de vacciner les chats dans les jambes, sous le coude ou le genou. Les sarcomes qui se sont développés dans ces endroits pourraient être plus facilement enlevés - en amputant la jambe touchée.

Maintenant, si vous pensez que l`amputation d`une jambe est une façon moins que parfaite de traiter ce problème, vous n`êtes pas seul. Mais cela semblait être la meilleure - ou plutôt la moins mauvaise - option disponible alors que tout le désordre des sarcomes des sites d`injection était en train d`être réglé. En fin de compte, la seule solution acceptable au problème du sarcome au site d`injection sera des vaccins et des protocoles qui mèneront à une protection adéquate contre la maladie avec pratiquement aucun risque de développement du sarcome. Malheureusement, une telle solution semble très loin.

Et si l`amputation d`un membre d`un chat pour traiter un cancer causé par un vaccin n`était pas déjà désagréable, il y a un autre problème. Il est évident que de nombreux vétérinaires ne suivent pas les lignes directrices. On rapporte régulièrement des sarcomes au-dessus du coude ou du genou, dans la peau ou même sur les flancs des chats (il semble que certains vétérinaires visent la partie supérieure de la jambe arrière - ce qui est faux - et manquent complètement la jambe). Ces sarcomes sont pratiquement impossibles à guérir.

Un chat frotte une clôture avec ses flancs et sa queue par Shutterstock "/>

Maintenant, cependant, une directive de vaccination potentiellement encore moins mauvaise (mais pas encore bonne) peut être sur le point d`émerger: la vaccination de queue.

Un article récent publié dans le Journal de la médecine féline et de la chirurgie discuté d`une étude pilote de la vaccination de la queue chez les chats. L`article compare les chats qui ont été vaccinés selon les lignes directrices actuelles (dans les jambes au-dessous du coude ou du genou) avec d`autres vaccinés dans la «queue distale» (qui signifie la fin de la queue). La vaccination de queue a semblé être comparable en efficacité et, d`une manière quelque peu surprenante, en facilité d`administration. Les auteurs rapportent que la vaccination de queue a été bien tolérée par les chats dans l`étude.

Amputation de la queue, ou une partie de la queue, est une façon loin d`être parfaite pour traiter les sarcomes. Mais c`est mieux de loin que d`amputer une jambe. Il est également difficile d`imaginer même le plus distrait des vétérinaires visant la queue et frapper le flanc.

J`espère sincèrement qu`une solution réelle aux sarcomes des sites d`injection sera bientôt disponible. Malheureusement, les perspectives d`un tel progrès ne semblent pas très bonnes en ce moment. Certains des meilleurs cerveaux en médecine vétérinaire ont travaillé sur le problème pendant des décennies et, pathétiquement, la vaccination de queue est le développement pratique le plus prometteur que j`ai vu depuis un moment. Espérons que le rythme des progrès sera vraiment accéléré.

En savoir plus sur votre chat avec Catster:

En savoir plus sur la vaccination et d`autres problèmes de santé:

Vous avez une question pour le Dr Barchas? Demandez à notre vétérinaire dans les commentaires ci-dessous et vous pourriez figurer dans une colonne à venir. (Notez que si vous avez une situation d`urgence, s`il vous plaît voir votre propre vétérinaire immédiatement!)

Partager sur les réseaux sociaux:

Connexes